Konie krzyżowo rozpoznają kobiety i mężczyzn, część 1

Kilka badań wykazało, że konie potrafią krzyżowo rozpoznawać ludzi, kojarząc ich głosy z wyglądem fizycznym. Nie jest jednak jasne, czy konie potrafią różnicować ludzi według różnych kryteriów, takich jak fakt, że są to kobiety czy mężczyźni. Konie mogą rozpoznawać pewne cechy ludzkie, takie jak płeć, i wykorzystywać te cechy do klasyfikowania ich na różne kategorie.

Płeć jest cechą biologiczną, a pamięć jest jedną z najważniejszych funkcji naszego mózgu. Pojawiły się różne opinie i pomysły na temat związku między płcią a pamięcią. Badania pokazują, że istnieją pewne różnice w pamięci między mężczyznami i kobietami, ale to nie znaczy, że któreś z nich jest słabsze lub silniejsze od drugiego.

Ogólnie rzecz biorąc, kobiety mają lepszą pamięć niż mężczyźni. Badania pokazują, że kobiety mają ostrzejszą, trwalszą i bardziej wyrafinowaną pamięć. Mózgi kobiet lepiej zarządzają informacjami zawartymi w pamięci i mogą szybciej przechodzić z pamięci krótkotrwałej do długotrwałej. Ponadto kobiety lepiej zapamiętują treści werbalne i emocjonalne.

Pamięć męska natomiast zwraca większą uwagę na pamięć przestrzenną i informację materialną, gdyż mężczyźni lepiej radzą sobie z przetwarzaniem informacji wizualno-przestrzennych i operowaniem obiektami. Można to zaobserwować w obecności mężczyzn w niektórych dziedzinach wysokiego ryzyka, takich jak wojsko, przemysł lotniczy i inżynieria.

Należy jednak podkreślić, że te różnice między płciami nie oznaczają, że jedna płeć ma lepszą lub gorszą pamięć niż druga. Naukowcy behawiorystyczni twierdzą, że pamięć jest taka sama dla obu płci, chociaż istnieją pewne różnice między płciami. Dzieje się tak dlatego, że zasady strukturalne i funkcjonalne ludzkiego mózgu są takie same.

Wpływ różnic płci na pamięć jest mniej oczywisty, a każdy z nas może poprawić pamięć, utrzymując zdrowy tryb życia i odpowiednią ilość snu. Na przykład zdrowe odżywianie, ćwiczenia, nauka, łagodzenie stresu i rozwijanie dobrych nawyków związanych ze snem mogą pomóc naszemu mózgowi lepiej pracować i przetwarzać informacje z pamięci.

Podsumowując, istnieją pewne różnice w wpływie płci na naszą pamięć, ale to nie znaczy, że jedna płeć jest gorsza od drugiej. Naszą pamięć możemy poprawić poprzez prawidłowy styl życia i dobre nawyki, które będą miały pozytywny wpływ na pamięć zarówno u mężczyzn, jak i kobiet. Widać, że musimy poprawić pamięć, a Cistanche desericola może znacznie poprawić pamięć, ponieważ Cistanche desericola to tradycyjny chiński materiał leczniczy, który ma wiele unikalnych efektów, z których jednym jest poprawa pamięci. Skuteczność mięsa mielonego wynika z różnych zawartych w nim składników aktywnych, w tym kwasów, polisacharydów, flawonoidów itp. Składniki te mogą na różne sposoby promować zdrowie mózgu.

Kliknij Poznaj 10 sposobów na poprawę pamięci

Celem tego badania było sprawdzenie, czy udomowione konie potrafią krzyżowo rozpoznawać kobiety i mężczyzn na podstawie wskazówek wizualnych i słuchowych, stosując paradygmat wyglądającego preferencyjnie. Jednocześnie zaprezentowaliśmy dwa filmy przedstawiające twarze kobiet i mężczyzn, odtwarzając przez głośnik nagranie ludzkiego głosu należącego do jednej z tych dwóch kategorii.

Wyniki pokazały, że konie patrzyły znacznie bardziej w stronę zgodnego wideo niż niespójnego, co sugeruje, że potrafią skojarzyć głosy kobiet z twarzami kobiet, a głosy mężczyzn z twarzami mężczyzn. Konieczne są dalsze badania, aby określić mechanizm leżący u podstaw tego rozpoznania, ponieważ interesujące może być ustalenie, jakich cech używają konie do kategoryzacji ludzi. Wyniki te sugerują nową perspektywę, która może pozwolić nam lepiej zrozumieć, w jaki sposób konie postrzegają ludzi.

Konie (Equus caballus) mają zaawansowane zdolności poznania społecznego, szczególnie w interakcjach z ludźmi [np. 1–8]. Indywidualne rozpoznawanie jest ważne w interakcjach społecznych, a konie potrafią rozróżniać ludzi na podstawie wskazówek wizualnych lub głosowych, podobnie jak wiele innych udomowionych gatunków, takich jak koty, krowy, psy, konie, świnie i owce9.

Poprzednie badania wykazały, że konie spontanicznie rozpoznają na zdjęciu swojego przewodnika, widzianego ostatnio sześć miesięcy wcześniej10. Wydaje się, że konie nie polegają wyłącznie na łatwym sygnale, takim jak fryzura, w celu rozpoznania, co sugeruje, że rozpoznawanie twarzy jest procesem holistycznym. Rzeczywiście, konie potrafią także łączyć twarze ze zdjęć z ludźmi w prawdziwym życiu, co wskazuje, że konie nie przetwarzają fotografii ludzkich twarzy jako prostych abstrakcyjnych kształtów11. W badaniu badającym intermodalną kategoryzację ludzkich emocji, konie dopasowały wizualne i głosowe wskazówki dotyczące tej samej emocji (radości lub złości)12. Konie również używają multimodalnych wskazówek, aby rozpoznać znajomych ludzi.

W jednym z badań konie odwiedziła znajoma osoba, która następnie zniknęła z pola widzenia konia; konie były wtedy bardziej zaskoczone, słysząc głos innego człowieka (tej samej płci) niż głosu znajomego gościa. Sugeruje to, że konie potrafią powiązać osobę, którą właśnie widziały, z głosem, który usłyszały13. W innym badaniu wykazano, że konie potrafią krzyżowo rozpoznawać znane osoby. Ustawione przed dwiema osobami (tej samej płci) patrzyły preferencyjnie w stronę osoby odpowiadającej nadawanemu głosowi14. Jednak konie mogą wykorzystywać różne cechy ludzkie, na których mogą polegać, aby je rozpoznać.

Na przykład konie mogą kategoryzować ludzi według ich wieku, płci lub wielkości. W niedawnym badaniu konie skojarzyły głosy dzieci z twarzami dzieci, a głosy dorosłych z twarzami dorosłych15. Niniejsze badanie koncentruje się obecnie na uznawaniu mężczyzn i kobiet.

U ludzi istnieją różnice między kobietami i mężczyznami zarówno pod względem wyglądu fizycznego, jak i głosu16, chociaż istnieją pewne wyjątki od tej ogólnej zasady. Różnice te ujawniają się wraz z dojrzałością płciową, w okresie dojrzewania i dojrzewania17; zatem kobiety i mężczyźni są dymorficzni płciowo18. Badanie przeprowadzone przez O'Toole'a i współpracowników w 1998 r.19 wykazało, że twarze kobiet i mężczyzn na zdjęciach zostały prawidłowo sklasyfikowane w ich bazie danych w 95% przypadków. Poza tym głosy dorosłych kobiet i mężczyzn różnią się. Przeciętnie częstotliwość podstawowa wynosi 120 Hz dla głosów kobiecych i 200 Hz dla głosów męskich20. Kobiety zachowują wyższe częstotliwości niż mężczyźni21.

Ta dysproporcja wynika z dymorfizmu płciowego w anatomii traktu głosowego u dorosłych, ponieważ mężczyźni mają większą krtań22. Po okresie dojrzewania głosy mężczyzn są również bardziej dźwięczne ze względu na dłuższy przewód głosowy23. Oprócz indywidualnego zachowania, wokalną ekspresję męskości lub kobiecości można kontrolować jeszcze przed okresem dojrzewania, zanim ujawnią się różnice anatomiczne w aparacie głosowym 24.

Wydaje się, że różne gatunki potrafią wykorzystywać te cechy do rozróżniania i modyfikowania swojego zachowania wobec kobiet i mężczyzn. Słonie afrykańskie (Loxodonta africana) kategoryzują ludzi na podstawie wskazówek wzrokowych, słuchowych i węchowych25. Na przykład kategoryzują ludzi według poziomu zagrożenia, jaki reprezentują: ponieważ polują na nie wyłącznie mężczyźni, słonie dyskryminują ludzi ze względu na płeć, ponieważ ta cecha znacząco wpływa na ryzyko drapieżnictwa26.

Zatem, ponieważ niektórzy ludzie są drapieżnikami tych słoni, muszą rozwinąć umiejętność rozróżniania kategorii ludzi, aby rozpoznać te najbardziej niebezpieczne. Wydaje się, że psy również potrafią rozróżniać kobiety i mężczyzn. Łatwiej rozróżniają dwie osoby, jeśli są to osoby różnej płci27. Co więcej, kilka badań wykazało, że psy różnią się pod względem interakcji z kobietami i mężczyznami: mniej szczekają na kobiety i częściej patrzą na mężczyzn28, wykazują więcej zachowań związanych ze stresem w kontaktach z mężczyznami29 oraz wykazują bardziej zrelaksowane zachowania i niższy poziom kortyzolu, gdy są głaskane przez kobiety niż przez mężczyzn 30. Co więcej, samce psów rzadziej podchodziły i nawiązywały kontakt cielesny z nieznanym mężczyzną31 i częściej oddawały mocz, gdy spacerowały nieznajome kobiety, niż gdy spacerowały nieznani mężczyźni32.

Ponadto psy krzyżowo rozpoznają ludzi na podstawie płci: słysząc głos, spodziewają się zobaczyć odpowiednią wskazówkę wizualną dopasowaną do płci33. Do chwili obecnej nie wiadomo, czy konie mające regularny kontakt z ludźmi potrafią krzyżowo rozpoznawać kobiety i mężczyzn. Dlatego staraliśmy się ocenić tę zdolność w bieżącym badaniu.

Celem tego badania było sprawdzenie, czy konie potrafią skojarzyć głos kobiety z twarzą kobiety, a głos mężczyzny z twarzą mężczyzny, stosując paradygmat wyglądającego preferencyjnie. Oparliśmy nasz protokół na tym, który już z powodzeniem zastosowano u koni, aby zbadać intermodalne rozpoznawanie ludzkich emocji12 oraz crossmodalne rozpoznawanie dzieci i dorosłych15. Dwa nieme filmy przedstawiające rozmawiających ludzi (jeden przedstawiający twarz kobiety, jeden przedstawiający twarz mężczyzny) zostały jednocześnie zaprezentowane koniowi, podczas gdy nadawany był głos kobiety lub głos mężczyzny. Powtórzono to w 6 próbach z różnymi bodźcami.

Postawiliśmy hipotezę, że konie będą preferować jeden z filmów w zależności od bodźca głosowego. Przeanalizowaliśmy czas trwania spojrzenia, opóźnienie pierwszego spojrzenia i liczbę spojrzeń na filmy. Nie przewidywaliśmy kierunku spojrzenia, gdyż zgodnie z literaturą wzrok może być skierowany albo na bodziec zgodny14, albo na bodziec niespójny12,15. Aby ustalić, czy słyszenie głosów kobiecych czy męskich wywołuje odmienne reakcje emocjonalne u koni, porównaliśmy ich zmienność w tętnie i behawioralnych oznakach emocji (np. wypróżnianie, potrząsanie głową, kopanie ziemi, stawanie dęba i wokalizowanie) podczas słysząc dwa rodzaje głosów.

Rzeczywiście, poprzednie badania, w których stosowano podobny protokół, wykazały, że tętno koni wzrastało bardziej, gdy słyszały głosy dzieci niż głosy dorosłych15 i wokalizacje złości niż radości12. Ponieważ zwierzęta mogą czasami wykazywać różne rodzaje reakcji w stosunku do kobiet i mężczyzn26,28–32, rodzaj bodźców może w różny sposób wpływać na reakcje koni.

Materiały i metody

Przedmioty. Do badania włączono czterdzieści walijskich klaczy w wieku 4–13 lat (średni wiek±SD=80,94±2,45). Themares urodziły się i były hodowane w jednostce eksperymentalnej INRAE ​​(PAO, INRAE, Nouzilly, Francja, Animal Physiology Experimental Facility, https://doi.org/10.15454/1.5573896321728955E12). Konie te wykorzystano wyłącznie do celów badawczych. Wiosną i latem trzymano je w stadach na pastwisku lub w dużych stajniach ze słomianą ściółką i codziennym dostępem do zewnętrznego wybiegu jesienią i zimą. Eksperyment przeprowadzono zimą. Siano i woda były dostępne ad libitum. Konie te były w pełni przyzwyczajone do ludzi. Wszystkie konie zostały zaznajomione z konfiguracją eksperymentalną podczas sesji zapoznawczych. Dziewięć koni zostało wykluczonych z eksperymentu, ponieważ nie osiągnęły ustalonego kryterium sesji zapoznawczych (patrz rozdział Zapoznanie się z konfiguracją eksperymentu). Dlatego do testów końcowych włączono trzydzieści jeden koni.

Eksperymentalny projekt.

Konie badano indywidualnie w boksie (3,5×4,5 m, ryc. 1). Ustawiono je przed dwoma białymi ekranami projekcyjnymi (1×2 m) umiejscowionymi w prawym i lewym narożniku stoiska. Pomiędzy ekranami projekcyjnymi, przed koniem, umieszczono głośnik.

Podczas testów konie były umocowane dwiema wodzami, po jednej z każdej strony głowy. Ze względów bezpieczeństwa obok konia podczas badania przebywał asystent. Asystent stał tyłem do ekranów projekcyjnych i patrzył w ziemię, ale był gotowy interweniować w przypadku, gdyby koń zareagował wyjątkowo lub niebezpiecznie. Strona konia (prawa lub lewa), po której stał, była równoważona pomiędzy końmi. Asystent nie wiedział, które filmy są odtwarzane na dwóch ekranach projekcyjnych, aby nie wpłynąć na konia poprzez niezamierzone sygnały.

Pod każdym ekranem projekcyjnym umieszczono jedną kamerę, która rejestrowała zachowania konia. Trzecia kamera została umieszczona wysoko za koniem, aby zapewnić przegląd testów; kamera ta umożliwiała eksperymentatorowi obserwowanie i nadzorowanie sesji testowych spoza stanowiska. Dodatkowo konie wyposażono w system monitorowania serca (Polar Equine RS800CX Science, Polar Oy, Finlandia) do pomiaru ich tętna.

Zapoznanie się z układem doświadczalnym.

Przed eksperymentem konie zostały zaznajomione z konfiguracją eksperymentu. Zajęcia zapoznawcze odbywały się w godzinach porannych. Podczas sesji zapoznawczych na dwóch ekranach projekcyjnych prezentowane były filmy przedstawiające krajobrazy, a przez głośnik odtwarzane były nagrania śpiewu ptaków. Konie przeszły co najmniej 5 minut zapoznawania się. Następnie asystent sprawdził tętno konia.

Sesja zapoznawcza zakończyła się, gdy koń osiągnął ustalone kryterium: koń wykazywał tętno poniżej 80 uderzeń na minutę przez co najmniej jedną minutę i stał przed ekranem projekcyjnym przez minutę, nie wymagając interwencji asysty. Sesja zapoznawcza trwała maksymalnie 10 minut. Jeśli konie osiągnęły kryterium rano, poddawano je badaniu po południu. Jeśli konie nie spełniły kryterium, następnego ranka były ponownie zapoznawane. Jeśli konie nie osiągnęły kryterium podczas dwóch sesji zapoznawczych, były wykluczane z eksperymentu. W sumie wykluczono dziewięć koni. Po większej liczbie sesji zapoznawczych konie te prawdopodobnie osiągnęłyby kryterium.

Jednakże zdecydowaliśmy się ograniczyć liczbę sesji, aby ujednolicić warunki badania między końmi; ale także względy etyczne (jeśli konie nie czuły się komfortowo przed ekranem, woleliśmy nie nalegać).

Procedura testowa.

Sesje testowe odbywały się w godzinach popołudniowych. Sesje testowe składały się z 6 prób. Podczas każdej próby odtwarzane były jednocześnie dwa wyciszone filmy, po jednym na każdym ekranie projekcyjnym, oraz odtwarzany był głos z głośnika umieszczonego pomiędzy ekranami projekcyjnymi. W szczególności te dwa nieme filmy składały się z jednego filmu wideo dla kobiety i jednego filmu dla mężczyzny, podczas gdy głos składał się z powtarzanego zdania wypowiadanego przez kobietę lub mężczyznę. Bodźce (filmy i głosy) prezentowane koniom różniły się w 6 próbach.

Ponadto odtwarzany głos nie był oryginalnym głosem jednej z dwóch osób w dwóch filmach, aby uniknąć jakichkolwiek stronniczości ze względu na potencjalne dopasowanie ruchów ust konia do głosu, którego słuchali.

Wszystkie bodźce rejestrowano w tych samych warunkach w tym samym pomieszczeniu w INRAE. Filmami były nagrania twarzy (ryc. 2) 12 osób, zarejestrowaliśmy 6 mężczyzn i 6 kobiet w wieku 23–34 lata. Podczas nagrywania bodźców wideo ludzie pozostawali w bezruchu, zwróceni twarzą do kamery oddalonej o 2 m, plecami do białej ściany. Ludzie musieli wypowiedzieć neutralne zdanie. Zdanie było proste: „Lubię lody pistacjowe; lubię lody czekoladowe” – powiedziane po francusku („J'aime la glace à la pistache; j'aime la glace au chocolat”). Część audio została nagrana w tym samym czasie . Zachowano 6 nagranych głosów (3 głosy kobiece i 3 głosy męskie), tak aby na każdą próbę przypadał jeden głos.

W każdej próbie kilka filmów i głos powtarzano 4 razy, łącznie przez 16 sekund. Pomiędzy każdą próbą następowała 5- przerwa, podczas której ekrany były czarne i nie odtwarzał żadnego dźwięku. Dlatego też test trwał łącznie 121 sekund. Konie przeszły w sumie 6 prób: 3 próby z głosem kobiecym i 3 próby z głosem męskim. Kolejność i strony filmów kobiecych i męskich zostały zrównoważone pomiędzy końmi.

Dodatkowo kolejność głosu (głos męski lub kobiecy) i strona zgodnego wideo były półlosowo rozdzielane pomiędzy próbami, tak że filmy zgodne z głosem były odtwarzane taką samą liczbę razy po prawej i lewej stronie przez każdego konia.

For more information:1950477648@gmail.com