Badanie mechanizmu elektrochemicznego utleniania, szybkie i niskopoziomowe oznaczanie kosmetyku wybielającego: arbutyna w roztworze wodnym metodą Nano Sepiolite Clay

Kontakt:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

Sevda Aydar Barutçu1 · Dilek Eskiköy Bayraktepe2 · Zehra Yazan2 · Kamran Polat2 · Hayati Filik1

Abstrakcyjny

Arbutyna(AR) jest jednym z ważnych środków chemicznych, który nie ma negatywnych skutków w zastosowaniach kosmetycznych, ma nadal znaczenie biologiczne i wzrasta zainteresowaniearbutynaw branży kosmetycznej. Dużo uwagi poświęcono czujnikom elektrochemicznym ze względu na ich wysoką czułość, prostotę i szybkość. W ramach tej pracy opracowano i poddano walidacji metodę elektroanalityczną do ilościowego oznaczania AR na elektrodach z nanosepiolitowo-glinianej pasty węglowej. ElektrochemicznyutlenianieMechanizm AR był również badany w środowisku wodnym. Jako szybki i niskopoziomowy czujnik elektrochemiczny do oznaczania AR zastosowano elektrodę węglową modyfikowaną nanosepiolitem. Porównano odpowiedzi elektrochemiczne AR na powierzchniach elektrody z pastą węglową nieosłoniętą i modyfikowaną nanosepiolitem metodą woltamperometrii cyklicznej w roztworze buforowym BR. Wyniki wykazały doskonałą wydajność elektrokatalityczną prądu szczytowego AR na zmodyfikowanej elektrodzie węglowej. Warunki odpędzania i parametry eksperymentalne (pH, wpływ zawartości modyfikatora, potencjał akumulacyjny i czas) zostały zoptymalizowane w celu uzyskania najlepszychutlenianiesygnał AR. W zoptymalizowanych warunkach uzyskano liniowe krzywe kalibracyjne w zakresie stężeń {{0}}.0362–80,0 µM (z granicą wykrywalności 10,8 nM) za pomocą adsorpcyjnej woltamperometrii strippingowej z falą prostokątną. Metoda została z powodzeniem zastosowana do oznaczenia AR w próbce kremu kosmetycznego Tritone. Praca ta potwierdza zatem, że czujniki elektrochemiczne mogą być potencjalnym przyszłym kandydatem do szybkiej, czułej, niskopoziomowej i powtarzalnej analizy.

Słowa kluczowe:Arbutyna, Glina sepiolitowa, Elektroda z pastą węglową, Krem kosmetyczny, Woltamperometria

Cistanchejest przeciwutleniaczem

Wstęp

Arbutyna(AR) to hydrochinon- -d-glukopiranozyd wyekstrahowany z rośliny mącznicy lekarskiej. Występuje w wysokich stężeniach w wielu gatunkach roślin leczniczych, szczególnie w rodzinie Ericaceae (Pavlović et al. 2009). Arbutyna może zapobiegać tworzeniu się melaniny poprzez hamowanie niezbędnego enzymu tyrozynazy (Parvez i wsp. 2007). AR został użyty w wielu skórachbieleniekosmetyki. Efekt kosmetyczny tej struktury glikozydowej jest mniejszy niż hydrochinonu, ale jego toksyczność jest stosunkowo niska, a jego rozpuszczalność w wodzie jest wysoka w porównaniu z hydrochinonem, gdy nie jest całkowicie usunięty. Ze względu na te właściwości często stosuje się wiele produktów kosmetycznych do wybielania skóry i usuwania pigmentu (Libánský et al. 2011; Mehrabi et al. 2021; Shih i Zen 2000).

Efekt depigmentacyjnyarbutynadoniesiono, że zmniejsza konwersję tyrozyny do melaniny poprzez hamowanie tyrozynazy, a tym samym zmniejsza biosyntezę melaniny. Melanina to ciemny pigment biologiczny, który zazwyczaj znajduje się w skórze, włosach, błonach oczu, niektórych częściach mózgu oraz w niektórych produktach zwanych melanami. W melanocytach, które są komórkami wytwarzającymi melaninę, hamowanie enzymu tyrozynazy katalizującego konwersję tyrozyny do melaniny hamuje wytwarzanie pigmentu melaniny. AR, jeden z nielicznych związków, które wykazują pożądanebieleniejest preferowany ze względu na rakotwórcze działanie hydrochinonu, najskuteczniejszego wybielacza (Libánský et al. 2011). Ponieważ stężenia środków wybielających, które są powoli wchłaniane do krwi przez skórę, w produktach kosmetycznych są ograniczone, mogą nie osiągnąć wartości progowych (Degen 2016). Dlatego określeniebieleniesubstancje takie jak arbutyna, hydrochinon i kwas kojowy w kosmetykach są ważne dla kontroli jakości i bezpieczeństwa.

Kosmetyki są złożonymi próbkami i do oznaczania analitów kosmetycznych można wykorzystać wiele technik, w tym chromatografię gazową ze spektrometrią mas (Chisvert i wsp. 2010), elektroforezę kapilarną (Lin i wsp. 2007), chromatografię cieczową ze spektrometrią mas (Kim i wsp. 2018), elektrochemii (Shahamirifard i Ghaedi 2019; Shih i Zen 2000) oraz wysokosprawnej chromatografii cieczowej (Huang i in. 2004). W porównaniu z tymi metodami metody elektrochemiczne są proste, szybkie, precyzyjne, ekonomiczne, a zużycie rozpuszczalników organicznych jest mniejsze (Gupta i in. 2011; Hoyos-Arbeláez i in. 2017). Poza tym czujniki elektrochemiczne mają ogromny potencjał do selektywnej i czułej analizy analitów chemicznych i biologicznych ze względu na łatwą obsługę, ekonomiczność i dużą różnorodność materiałów elektrodowych (Karimi-Maleh et al. 2020, 2019).

Współczesne czujniki elektrochemiczne działają w systemie, który zawiera trzy elektrody (referencyjną, pomocniczą i roboczą). Wśród nich elektroda pracująca jest najważniejsza, ponieważ reakcje redoks zachodzą między roztworem a interfejsem elektrody pracującej. W woltamperometrii zastosowano różne typy elektrod roboczych, takie jak rtęciowe (Christie i wsp. 1977), na bazie metalu (Masek i wsp. 2011) oraz na węglu (Yazan i wsp. 2018; Erden i Yazan 2018). analiza przez lata. Elektrody oparte na węglu, zwłaszcza z pastą węglową, mają szeroki zakres potencjałów, długoterminową stabilność, niski prąd tła, odtwarzalność, procedurę odnawiania powierzchni i łatwość modyfikacji (Bayraktepe i wsp. 2016; Švancara i wsp. 2001). Aby poprawić czułość i selektywność sygnału woltamperometrycznego na elektrodzie pasty węglowej, niektóre materiały, np. nanocząstki (Ardakani i in. 2008), nanorurki węglowe (Afkhami i in. 2014), ciecze jonowe (Shabani-Nooshabadi i Roostaee 2016), niektóre minerały ilaste (Bayraktepe et al. 2015; Sathisha et al. 2012) itp. zostały wykorzystane. Sepiolit, jeden z minerałów ilastych, powoduje adsorpcję związków organicznych na powierzchni elektrody i zwiększa przewodność elektryczną elektrody pracującej (Pekin i in. 2017).

Prezentowana praca ma na celu opracowanie czułej, selektywnej, prostej, adsorpcyjnej metody woltamperometrycznej strippingowej (AdsSWV) do oznaczaniaarbutynaw produktach kosmetycznych. W tym celu użyto elektrody z pasty węglowej modyfikowanej glinką sepiolitową (Clay/CPE) o korzystnych właściwościach, takich jak niski prąd tła, szerokie okno potencjału, wysokie właściwości adsorpcyjne, łatwa obsługa i renowacja powierzchni. Chociaż w literaturze pojawiło się sześć badań woltametrycznych dotyczących AR (Blasco i in. 2004; Butwong i in. 2020; Libánský i in. 2011; Liu i in. 2008; Shahamirifard i Ghaedi 2019; Shih i Zen 2000), w W tym badaniu opracowany czujnik Clay/CPE oferuje najniższe granice wykrywania i najszerszy liniowy zakres roboczy dla AR.

opinie o cistanche

Eksperymentalny

Odczynniki i aparatura

Wszystkie rozpuszczalniki, AR, glinka sepiolitowa, proszek grafitowy i olej mineralny były dostarczane z firmy Sigma-Aldrich, a inne stosowane chemikalia były klasy analitycznej. Roztwór podstawowy AR (1,0× 10–3 mol L−1) przygotowano przez rozpuszczenie stałego AR w wodzie. Przygotowany roztwór podstawowy przechowywano w lodówce w temperaturze plus 4 stopnie. Jako elektrolit podtrzymujący zastosowano bufor 0,04 mol L−1 Brittona-Robinsona.

Wszystkie pomiary elektrochemiczne [woltamperometria cykliczna (CV), woltamperometria fali prostokątnej (SWV) i elektrochemiczna spektroskopia impedancyjna (EIS)] zostały wykonane przy użyciu CHI 660C (z USA, Teksas) i statywu C3 (Bioanalytical Systems, Inc., USA, BASi). Ag/AgCl (w 3,0 mol L−1 NaCl, BAS MF-2052) był używany jako elektroda odniesienia, czujniki Clay/CPE i CPE były używane jako elektrody robocze i jako pomocnicze elektroda, drut platynowy (BAS MW-1032). Przed wszystkimi testami mierzono pH za pomocą miernika pH/ORP HANNA Instruments HI2211. Do kalibracji pehametru zastosowano bufory o wartościach pH 4.0, 7.0 i 10.0. Do systemu mpMINIpure dostarczono wodę podwójnie destylowaną. Wszystkie testy przeprowadzono w 25°C.

Procedura przygotowania czujnika

30 mg sproszkowanego grafitu i 10 µl oleju mineralnego zmieszano na szalce Petriego za pomocą szpatułki w celu przygotowania CPE. W celu przygotowania CPE modyfikowanych glinką sepiolitową, glinkę sepiolitową i proszek grafitowy zmieszano w różnych proporcjach, a następnie dodano olej mineralny (10 µl). Stosunki masowe glinki sepiolitowej w mieszaninie zmieniały się od 3,3 do 10%. Połączenie elektryczne zapewnia drut miedziany. Powierzchnia przygotowanych czujników jest wygładzana gładkim papierem. Przed wszystkimi eksperymentami czyszczenie powierzchni zmodyfikowanych czujników CPE przeprowadzono poprzez mycie mieszaniną woda-etanol (1:1) (Aydar et al. 2018).

Procedura analityczna

We wszystkich badaniach doświadczalnych stosowano AR (1.0× 10–3 mol L−1) roztwór podstawowy. We wszystkich metodach woltamperometrycznych elektrolit (0.04 mol L−1 bufor BR (pH 2,0) i roztwór podstawowy AR dodawano do ogniwa elektrochemicznego o łącznej objętości 10,0 ml.

W ogniwie elektrochemicznym zanurzono elektrodę roboczą, referencyjną i przeciwelektrodę. Ultraczysty gazowy azot (99,99% czystości) jest ~1 min przed każdą analizą i ~30 s między każdym pomiarem. Na koniec, woltamogramy zostały zarejestrowane w oknie potencjału 0.5–1.0 V przy użyciu AdsSWV. Parametry urządzenia dla AdsSWV: amplituda: 0.025 V, częstotliwość 20 Hz, zakres potencjału 0.5–1,0 V, a dla EIS: amplituda: 0,005 V, zakres częstotliwości 0,05–105 Hz, a wykresy Nyquista zarejestrowano przy potencjale obwodu otwartego.

Przygotowanie próbki kremu

100,0 mg próbki kremu Tritone (krem zawiera 2 procent)arbutyna, 2% kwasu kojowego, 2% kwasu askorbinowego, 6% kwasu glikolowego i 0.1% glabrydyny) odważono i rozpuszczono w łaźni ultradźwiękowej przez 15 minut z niewielką ilością wody destylowanej, a całkowita objętość została uzupełniona do 1 0 ml z wodą destylowaną. Przygotowano roztwór zawierający 7,4 x 10–4 mol L−1 AR. Roztwór ten utrzymywano przez noc w temperaturze plus 4 stopnie i pobrano z przejrzystej części roztworu w odpowiednich objętościach i rozcieńczono w celce elektrochemicznej buforem BR pH 2,0.

Wyniki i dyskusja

Charakterystyka elektrody z pastą węglową modyfikowaną sepiolitem

Charakterystykę elektrochemiczną CPE modyfikowanych gołą i sepiolitową glinką przeprowadzono metodami CV i EIS. Rys. S1a i b przedstawiają krzywe CV (ʋ: 0.050 V/s) oraz wykresy Nyquista dla 5.0 mM Fe(CN)63 −/4− w 0.1 M roztworze KCl przy użyciu odpowiednio niemodyfikowanych i modyfikowanych glinką sepiolitową elektrod CPE. Zgodnie z rys. S1a widać, że gdy CPE modyfikowano gliną sepiolitową, zarówno anodowe, jak i katodowe prądy szczytowe Fe(CN)63−/4− wzrosły (około 1.2-krotnie dla anodowego i 1. 1-krotnie dla katodowych prądów szczytowych), a potencjał separacji między pikami (∆Ep) jest drastycznie zmniejszony (około 0,22 V). W związku z tym wykresy Nyquista na rys. S1b reprezentują niższą wartość Rct dla Clay/CPE (około 205{{30}} Ω) niż niezmodyfikowany CPE (około 4{{35} }82 Ω), wskazujący na szybki transfer elektronów na elektrodzie z pastą węglową modyfikowaną glinką sepiolityczną (Aydar et al. 2018). Co więcej, aktywne pola powierzchni elektrod CPE i Clay/CPE obliczono za pomocą równania Randlesa-Sevcika przez pomiary CV 5,0 mM Fe(CN)63−/4− w 0,1 M KCl przy różnych szybkościach skanowania i stwierdzono, że wynosi 0,08 ( ± 0,002) cm2 i 0,09 (± 0,001) cm2 odpowiednio dla CPE i Clay/CPE (Bayrak Tepe i wsp. 2016; Elyasi i wsp. 2013; Aydar i wsp. 2018). Wyniki wskazały, że po modyfikacji elektrody zwiększyła się powierzchnia aktywna, co prowadzi do wyższej odpowiedzi prądu anodowego opracowanego czujnika elektrochemicznego.

Zachowanie elektrochemiczne AR

Zachowanie elektrochemiczne 5.0× 10-5 µmol L−1 AR na gołej i zmodyfikowanej glinie powierzchni elektrod przy szybkości skanowania 0.1 V/s i w (plus 0,5) –(plus 1,2) zakres potencjału badano metodą CV. Jak pokazano na rys. 1, jedenutlenianieszczytarbutynawystąpił przy około {{0}}.834 V. W porównaniu z CPE zaobserwowano, że szczytowy potencjał AR (0.834 V) przesunął się do bardziej ujemnych wartości przy Clay/CPE ( 0,790 V) powierzchni, a szczytowy prąd AR wzrósł około 1.4-krotnie. Wyniki wskazują, że glinka sepiolitowa ma elektrokatalityczny wpływ na elektrooksydację AR.

Optymalizacja zawartości elektrody sepiolitowej

Optymalną zawartość wyznaczono dla glinki sepiolitowej do przygotowania elektrody modyfikowanej. W tym celu przygotowano elektrody modyfikowane gliną o zawartości gliny 3,3; 5.0; 6,7; 8,3; 1{{10}.0 procent (Pekin i in. 2017; Bayraktepe i in. 2019). Woltamogramy rejestrowano metodą CV z szybkością skanowania 0,1 V s−1 w roztworze buforowym BR pH 2,0 zawierającym 1,0 x 10–5 mol L−1 AR. Jak widać na ryc. 2, szczytowy prąd AR zmniejszył się po 5,0% zawartości glinki sepiolitowej. Z tego powodu optymalna ilość glinki sepiolitowej stosowana do wytwarzania CPE modyfikowanego glinką została wybrana jako 5,0%.

Wpływ pH

Aby zbadać elektrochemiczne zachowanie AR na powierzchni gliny/CPE, zmierzono prąd szczytowy i potencjały szczytowe przy różnych wartościach pH. Optymalizację pH przeprowadzono stosując bufor Brittona-Robinsona (BR) (pH 2,0–6,0). W tym celu przygotowano bufor 0.04 M BR, a pomiary prądu szczytowego AR zarejestrowano metodą CV (rys. 3).

Kiedy zbadano wykres pH-ip, zaobserwowano, że prąd szczytowy przy wartości pH 2.0 był najwyższy, a prądy szczytowe stopniowo malały wraz ze wzrostem pH przy pH 6.0. Z tego powodu najbardziej odpowiednie pH do zastosowania w badaniach nad rozwojem metody do oznaczania AR wybrano jako 2.0.

Aby zbadać elektrochemięutlenianiemechanizm AR, zastosowano technikę CV. Liczbę elektronów przeniesionych (n) w elektrooksydacji AR obliczono stosując następujące równanie. (1):

Tutaj Eap jest szczytowym potencjałem anodowym, Eap/2 jest potencjałem półszczytowym, jest współczynnikiem przenoszenia elektronów. W przypadku procesu nieodwracalnego przyjmuje się 0.5. Liczba elektronów przeniesionych w tym badaniu (n) została obliczona jako 2,32 (n=2,32).

Zależność między potencjałem szczytowym a logarytmem szybkości skanowania można przedstawić za pomocą następującego równania. (2), co wyraża Laviron (Bukkitgar et al. 2015; Shetti et al. 2018),

gdzie E{{0}} jest formalnym potencjałem redoks, jest współczynnikiem przenoszenia, F jest stałą Faradaya, n jest liczbą przenoszonych elektronów, a k0 jest standardową stałą szybkości. E0określono z punktu przecięcia wykresu Ep vs ʋ przez ekstrapolację prostej ʋ=0, a E0 było 0.738 V. Następnie k{ {13}} obliczono jako 2,6 × 104 s−1. Zależność między potencjałem piku anodowego, Eap, a pH została znaleziona w następujący sposób: Eap=-0,0229 pH plus 0,8444 (R{ {17}}.995).

Nachylenie 0.0229 dlautlenianieszczyt jest zbliżony do połowy teoretycznej wartości Nernstian 00,059 (David et al. 2016). Dzięki temu wynikowi można sądzić, że liczba elektronów przenoszonych w mechanizmie utleniania AR jest równa dwukrotności liczby protonów.

{{0}}Związek organiczny metoksyfenolu o strukturze chemicznej takiej jak AR (Tabela S1) badano w 0.04 M BR (pH 2.0) roztwór na elektrodzie Clay/CPE w tym samym zakresie potencjału. Jak pokazano na Rys. S2, pod względem kształtu elektrochemicznego i właściwości 4-metoksyfenolu i AR wykazały podobne reakcje z dobrze zdefiniowanym pikiem w roztworze 0.04 M BR (pH 2,0) na potencjałach odpowiednio 0,698 i 0,811 V. Co więcej, różnica w potencjale utleniania AR była prawdopodobnie obserwowana jako bardziej dodatnia ze względu na przeszkodę przestrzenną spowodowaną jego strukturą geometryczną niż związek 4-metoksyfenol (Pavitt i wsp. 2017; Ohkatsu i Suzuki 2011). Biorąc pod uwagę uzyskane wyniki, możemy zaproponować, że nasze możliweutlenianiereakcja (podana na Schemacie 1) może zachodzić z ugrupowania fenolowego w AR, jak 4-metoksyfenol (Enache i Oliveira-Brett 2011; Nady et al. 2017).

cistanchedziałanie wybielające na skórę do antyoksydacji

Wpływszybkości skanowania

Właściwości elektrochemiczneutlenianiebadano szczyt AR. W tym celu woltamogramy rejestrowano w zakresie {{0}}.005–0.5 V/s szybkości skanowania oraz obecność 1.0× 10–5 M AR (bufor pH 2,0 BR) metodą CV (ryc. 4). Jak pokazano na rys. 4, nie znaleziono piku redukcji AR; zaobserwowano tylko jeden pik anodowy przy około 0,8 V. Dlatego można powiedzieć, że pik utleniania AR na powierzchni elektrody Clay/CPE wykazuje nieodwracalne zachowanie redoks (Nady et al. 2017). W celu analizy procesu elektrochemicznego AR wykreślono wykres logip–logʋ za pomocą techniki CV, a wartość nachylenia wykresu logip–logʋ uzyskano około 0,43 dlautlenianieszczyt AR, można powiedzieć, żearbutynajest przenoszony na powierzchnię elektrody przez dyfuzję (Allen i Larry 2001).

Opracowanie metody analitycznej

W celu oznaczenia AR porównano metodę SWV–AdsSWV na powierzchni elektrody Clay/CPE. Otrzymane woltamogramy przedstawiono na rys. S3. Zaobserwowano wzrost szczytowego przepływu AR w metodzie adsorpcyjnego strippingu. Można powiedzieć, że chociażarbutynajest przenoszony na modyfikowaną powierzchnię elektrody przez dyfuzję, jest przyłączany do powierzchni elektrody przez adsorpcję.

Dodatkowo w obecności AR na powierzchni Clay/CPE wykonano pięć cykli metodą CV. Zaobserwowano, że pierwszyutlenianieszczyt był znacznie wyższy niż inne, a wysokość szczytu stopniowo malała wraz z drugim cyklem. Ten spadek obserwowany w pikach potwierdza tezę, że przyleganie AR do powierzchni elektrody Clay/CPE przez dyfuzję odbywa się przez adsorpcję (Rys. S3B) (Nady i wsp. 2017). W tym kontekście przeprowadzono badania nad opracowaniem metody oznaczania AR na powierzchni Clay/CPE przy użyciu metod adsorpcyjnego strippingu.

Optymalizacja warunków eksperymentalnych

Potencjał osadzania i wartości czasu osadzania zostały zoptymalizowane pod tymi parametrami urządzenia dla AdsSWV: amplituda: {{0}}.025 V, częstotliwość 20 Hz, rozwiązania AR 1,0×10 –5mol L−1 w zakresie potencjału (0,5)–(plus 1,0) V.

Dla AdsSWV potencjał osadzania został zmieniony w zakresie {{0}}.0–1.0 V. Jak widać na rys. 5a, optymalna wartość osadzania potencjał został wybrany jako 0.3 V. Podobne próby czasu osadzania wykonano przy wartości potencjału 0,3, a czas osadzania wahał się od 0,0 do 80 s. Wyniki przedstawiono na rys. 5b dla AdsSWV. Optymalną wartość czasu osadzania przyjęto 15 s.

Badania kalibracyjne i walidacja zoptymalizowanych metod

Aby opracować metodę AdsSWV do wyznaczania AR, stworzono wykresy kalibracyjne w optymalnych warunkach określonych na powierzchni Clay/CPE. W badaniach nad rozwojem metody na powierzchni Clay/CPE, stężenie AR ulegało zmianie, a dla każdego stężenia mierzono prądy szczytowe. Otrzymane woltamogramy oraz wygenerowane wykresy kalibracyjne przedstawiono na rys. 6.

Podane wyniki na rys. 6 pokazują doskonałą zależność liniową między iap i CAR. Równania liniowe dla AdsSWV podano poniżej: iap(휇A)=0.0499CAR − 0,0027, R2=0.9994 (wstawka do ryc. 6)

Do obliczenia wartości LOD i LOQ wykorzystano następujące równania: LOD=3s/m, LOQ=10s/m (3)

Tutaj s jest odchyleniem standardowym dla badanego stężenia AR (3,0× 10–7 mol L−1), a m jest nachyleniem wykresu kalibracji. Zgodnie z tymi równaniami, wartości LOD i LOQ zostały określone odpowiednio jako 0.0108 i 0,0362 µmol L−1 dla AdsSWV (Tabela 1). Zgodnie z naszą wiedzą literaturową te wartości LOD i LOQ są najniższymi wynikami uzyskanymi do tej pory (tab. 2).

Parametry walidacji proponowanych nowych metod (Tabela 1) i tabela porównawcza innych doniesień literaturowych na temat AR (Tabela 2) z naszym nowym czujnikiem woltamperometrycznym (Clay/CPE) podano w górę:

Aby określić stabilność elektrody, zbadano trwałość gliny/CPE. Sygnały AR były rejestrowane w różne dni, a dziesięć dni później stwierdzono, że sygnał czujnika zachował 96,4 procent początkowej wartości AdsSWV. Podczas wszystkich eksperymentów nowo opracowany czujnik utrzymywano na plusie 4 stopni.

Zakłócenia

Efekty interferencyjne niektórych związków elektroaktywnych, które można znaleźć w kremach kosmetycznych, zbadano metodą woltamperometryczną opracowaną przy użyciu elektrody Clay/CPE do oznaczania AR. Gdy stężenie jonów Na plus , Mg2 plus , K plus , Co2 plus , Fe3 plus , Cu2 plus , Ni2 plus dodano 100 razy więcej niż stężenie AR, nie zaobserwowano istotnej zmiany wartości prądu. Jednak gdy stężenie kwasu moczowego, kwasu askorbinowego, fenolu i rezorcynolu dodano dziesięciokrotnie,utlenianieszczyt tych gatunków zbiegł się zarbutynaszczyt, co skutkuje zbyt dużą różnicą wartości prądu i efektem interferencji.

Analiza i odzysk próbek rzeczywistych

Aby określić dokładność opracowanej metody oznaczania AR na glinie/CPE, przeprowadzono badanie regeneracji z kremem Tritone zawierającym 2,0 procentarbutynastosując metodę bezpośredniej kalibracji. W tabeli 3 przedstawiono dane uzyskane w wyniku badania odzysku przeprowadzonego przy różnych stężeniach. Zgodnie z wynikami analizy wartości odzysku dla metody AdsSWV wahały się od 98,68 do 104,06 proc. Wyniki te pokazują, że opracowana metoda może być z powodzeniem stosowana w próbkach zawierających AR bez ingerencji innych składników w próbce kremu Tritone.

Wnioski

Elektrochemicznyutlenianiemechanizm i zachowanie AR, skórkabieleniekosmetyczne, badano metodą woltamperometrii cyklicznej. Niskopoziomowa, szybka i tania metoda elektroanalityczna została opracowana w celu określenia AR w próbce kremu kosmetycznego. Do oznaczenia AR w roztworze 0.04 M BR (pH 2,0) za pomocą proponowanej metody woltamperometrycznej AdsSW zastosowano elektrodę nanosepiolitową/CPE. Nanoczujnik Clay/CPE wykazał szlachetną czułość i dobrą aktywność elektrokatalityczną wobec elektrooksydacji AR. Stwierdzono, że wartości LOD i LOQ wynoszą odpowiednio 10,8 i 36,2 nM przy zmodyfikowanym nanoczujniku Clay/CPE. Proponowana metoda charakteryzuje się nie tylko najniższym wykrywaniem AR na poziomie ultra-śladowym, ale także jest stosowana do ilościowego oznaczania AR w próbce kremu kosmetycznego z zadowalającym odzyskiem (101,47 procent).

kulturystyka cistanche