Bez ograniczeń maksymalnej długości życia u ludzi: jak pobić 122-letni rekord

Jun 24, 2022

Proszę o kontaktoscar.xiao@wecistanche.compo więcej informacji


ABSTRAKCYJNY

Chociaż średnia długość życia człowieka wzrasta, maksymalna długość życia nie wzrasta. Czołowi demografowie twierdzą, że długość życia człowieka jest ustalona na naturalnej granicy około 122 lat. Jednak nie ma ustalonego limitu na zwierzęta. U zwierząt interwencje przeciwstarzeniowe (ograniczenia dietetyczne, rapamycyna, manipulacje genetyczne) opóźniają choroby związane z wiekiem, a tym samym automatycznie wydłużają maksymalną długość życia. U ludzi interwencje przeciwstarzeniowe nie zostały jeszcze wdrożone. Zamiast tego, lecząc poszczególne choroby, interwencje medyczne pozwalają pacjentowi żyć dłużej (pomimo zachorowalności), wydłużając czas zachorowalności. W przeciwieństwie do tego, wolno starzejące się osoby (stulatkowie) wkraczają w bardzo podeszły wiek w dobrym zdrowiu, ale kiedy choroby w końcu się rozwijają, nie otrzymują dokładnej opieki medycznej i szybko umierają. Chociaż najstarsze osoby umierają z powodu chorób związanych z wiekiem, w akcie zgonu często znajduje się „starość”, co oznacza, że ​​choroby nie były nawet diagnozowane, a nawet mniej leczone. Pojęcie absolutnej kompresji zachorowalności jest mylące u ludzi (w rzeczywistości nie ma innego sposobu na zmniejszenie zachorowalności niż poprzez odmowę dokładnej opieki medycznej) i fałszywe u zwierząt (w rzeczywistości interwencje przeciwstarzeniowe nie kondensują zachorowalności, odraczają ją ). Interwencje przeciwstarzeniowe, takie jak rapamycyna, mogą potencjalnie wydłużyć zarówno zdrowie, jak i maksymalną długość życia ludzi. Połączenie medycyny przeciwstarzeniowej z najnowocześniejszą opieką medyczną, niezależnie od wieku chronologicznego, jeszcze bardziej wydłuży maksymalny czas życia.

MAKSYMALNA ŻYWOTNOŚĆ U LUDZI

Oczekiwana długość życia stale rośnie, a mediana długości życia wzrasta, ale maksymalna długość życia nie [1,2]. Chociaż liczba stulatków (w wieku 100 lat lub starszych) podwaja się co dziesięć lat, maksymalna długość życia pozostaje taka sama [1]. Najdłużej żyjący człowiek zmarł w 1997 roku w wieku 122 lat i rekord ten nie został pobity.

KSL15

Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej

Dlatego sugerowano, że maksymalna długość życia człowieka jest stała i podlega naturalnym ograniczeniom [3,4]. Na podstawie danych czysto demograficznych oszacowano, że naturalna granica długości życia człowieka wynosi od 115 lat [3, 4] do 126 lat [5]. Ponadto Olshansky i in. uważają, że nieobecność osób w wieku powyżej 122 lat jest dowodem na to, że istnieją granice ludzkiej długowieczności [6].

Sugerowano, że zapisów dotyczących długowieczności nie da się przezwyciężyć, chyba że nastąpi przełom naukowy w opóźnianiu starzenia [7]. Po pierwsze, takie przełomy naukowe mają miejsce teraz, a leki spowalniające starzenie się stają się dostępne (zob. odn. [8]). Jednak leki te nie były jeszcze stosowane u wystarczającej liczby ludzi przez wystarczająco długi okres czasu, aby wywrzeć wpływ demograficzny. Ten przełom ostatecznie pobije rekord długości życia. Jednak taki przełom nie jest nawet konieczny.korzyści cynomoriumSamo zastosowanie standardowej opieki medycznej stulatkom, równie rygorystycznie, jak młodszym dorosłym, prawdopodobnie wydłużyłoby ich życie powyżej 122 lat, nawet bez potrzeby przełomu naukowego. Omówimy tutaj, że następuje wzrost średniej długości życia bez maksymalnej długości życia, ponieważ zaawansowane interwencje medyczne są dostępne dla wszystkich z wyjątkiem najstarszych, dokładnie tych, którzy mogą żyć dłużej niż 122 lata, jeśli są leczeni. Podczas gdy trzydziestoletni pacjent z chorobą serca może zostać kandydatem do przeszczepu serca, śmieszne byłoby nawet wspominanie o transplantacji serca dla superstulatka. Innymi słowy, opieka przedłużająca życie nie jest dostępna (zazwyczaj z najlepszymi intencjami) wyłącznie i konkretnie dla tych, którzy mogą pobić rekord 122 długości życia. Co więcej, ponieważ w aktach zgonu zamiast konkretnej choroby jest podana „starość”, większość stulatków nie otrzymuje leczenia, a nawet diagnozy [9,10]. Jak omówimy, wyjaśnia to, dlaczego rekord 122-roku nie został pobity pomimo braku jakichkolwiek ograniczeń biologicznych.

ZACHOROWALNOŚĆ ZAGĘSZCZONA: POJĘCIE OGÓLNE

Ludzie i inne zwierzęta, w tym Celegams, umierają z powodu chorób związanych z wiekiem. Telegramy C cierpią na quasi-programowane choroby związane z wiekiem, takie jak atrofia jelit, akumulacja lipidów żółtkowych i guzy potworniakopodobne [11-14]. Najczęstszymi chorobami i patologiami związanymi z wiekiem u ludzi są miażdżyca i choroby układu krążenia, nowotwory, otyłość, cukrzyca typu 2, nadciśnienie, choroba Alzheimera i choroby neurodegeneracyjne, osteoporoza, choroba zwyrodnieniowa stawów, sarkopenia i inne. U ludzi choroby związane z wiekiem są późnymi objawami starzenia [15]. Ci ludzie, którzy wolniej się starzeją, później zapadają na choroby i żyją dłużej. Powoli starzejący się stulatkowie żyją dłużej, ponieważ choroby związane z wiekiem są opóźnione. Na przykład stulatkowie są chronieni przed rakiem [16].

Okres zdrowia to okres zdrowego życia, który kończy się wystąpieniem chorób związanych z wiekiem, po których następuje okres zachorowalności (ryc. 1A). Chociaż czas zdrowia jest trudny do precyzyjnego zmierzenia, jest to przydatna abstrakcja[17]. Długość życia (HS) plus zachorowalność (MS)=długość życia (LS). Wzrost długości zdrowia wydłuża żywotność (rysunek 1B).flawonoidy(Uwaga: na przykład u stulatków początek choroby jest opóźniony i dlatego żyją dłużej. Mogliby żyć jeszcze dłużej, gdyby otrzymali dokładną opiekę medyczną, gdy choroba się rozwinie). zwiększający się zakres zachorowalności (ryc. IC).

Zachorowalność można nie tylko rozszerzyć, ale także skompresować. U myszy przęsła zachorowalności mogą być celowo skompresowane przez ich poświęcenie (ryc. 1D). Gdy wykryta zostanie zaawansowana choroba (np. guz powyżej pewnego rozmiaru), zwierzęta uśmierca się, aby zapobiec ich cierpieniu.

image

Rysunek 1: Dwa sposoby na zwiększenie żywotności i jeden sposób na jej skrócenie. (A) Definiowanie okresu zdrowia (HS), okresu zachorowalności (MS) i długości życia (LS). Healthspan (zielony) to okres życia bez chorób związanych z wiekiem. Okres zachorowalności (czerwony), okres chorób, kończy się śmiercią. Długość życia (HS) plus zachorowalność (MS) stanowią długość życia (LS). Granica między HS i MS jest nieco arbitralna (koledzy). Wraz z wiekiem zachorowalność wzrasta, osiągając próg śmierci. (B) Interwencje przeciwstarzeniowe wydłużają życie b wydłużają żywotność. U zwierząt interwencje przeciwstarzeniowe opóźniają wystąpienie chorób związanych z wiekiem. Wydłużony okres zdrowia (mierzony brakiem chorób ograniczających życie) automatycznie wydłuża życie, ponieważ okres zachorowalności pozostaje niezmieniony. Kiedy starzenie się jest spowolnione. żywotność jest wydłużona.pustynny hiacynt(C) U ludzi interwencje przeciwstarzeniowe nie zostały jeszcze zastosowane. Wydłużenie życia osiąga się poprzez wydłużenie zachorowalności przez opiekę medyczną. (D) Zwierzę można uśmiercać w fazie zachorowalności, aby zapobiec cierpieniu zwierząt. (W rzeczywistości obecne przepisy wymagają składania ofiar ze zwierząt w określonych warunkach, takich jak duże i wrzodziejące guzy). Prowadzi to do sztucznej kompresji zachorowalności.

Jak omówimy później, u najstarszych ludzi zachorowalność jest „stosunkowo zmniejszona”, nie przez aktywne poświęcenie, ale przez bierne „odmawianie” (często przez samych pacjentów) najnowocześniejszej opieki medycznej, dostępnej w inny sposób dla młodszych pacjentów. (Uwaga: używam słowa „zaprzeczanie” dla zwięzłości: w wielu przypadkach sami pacjenci nie chcą agresywnych interwencji medycznych).metoda ekstrakcji flawonoidów pdfSprawia to wrażenie, że zachorowalność jest skompresowana u stulatków, choć u wszystkich innych jest po prostu rozszerzona, z wyjątkiem stulatków (kompresja względna).

ABSOLUTNA KOMPRESJA ZACHOROWALNOŚCI JEST WPROWADZAJĄCĄ W BŁĄD KONCEPCJĄ

W ciągu ostatnich 20 lat wiele leków zyskało popularność jako potencjalne leki przeciwstarzeniowe, w tym flawonoidy, wzmacniacze NAD i analityka. Niestety, większość z nich nie wydłużyła życia zwierząt (patrz odnośniki [8]). Dlatego akceptowalne stało się, że leki przeciwstarzeniowe nie powinny wydłużać życia zwierząt, a jedynie zdrowsze. Nowy paradygmat proponuje kompresję zachorowalności bez przedłużania życia. Tak więc Olshansky „z zadowoleniem przyjmuje… kompresję zachorowalności, ale tylko marginalny dalszy wzrost średniej długości życia” [6]. Pytanie brzmi, jak wtedy umrą ludzie, jeśli nie z powodu chorób. Od dobrego zdrowia? Idea umierania w dobrym zdrowiu opiera się na błędnym przekonaniu, że choroby związane z wiekiem i starzenie się to nie to samo. Błędnie uważa się, że zwierzę, w tym człowiek, może umrzeć z powodu starzenia się lub chorób związanych z wiekiem. W rzeczywistości zawsze umierają z powodu śmiertelnych objawów starzenia (choroby związane z wiekiem). Najstarsi, tacy jak superstulatkowie, umierają z powodu chorób związanych z wiekiem [9,10].metoda ekstrakcji flawonoidów pdfJeśli tak, aby zmniejszyć zachorowalność, choroby muszą rozwijać się z astronomiczną szybkością. Czy rak rozwinąłby się w ciągu kilku minut zamiast miesięcy? Nie, nowotwór rozwija się wolniej u osób starszych[18]. Lub na przykład rozwój miażdżycy zaczyna się w dzieciństwie [19] i nie można go skompresować do miesięcy.

Rozpiętość zachorowalności nie zmienia się, gdy rozpiętość zdrowia jest wydłużona (ryc. 2A, 2B). Nie można go całkowicie skompresować (tylko względnie) poprzez wydłużenie okresu zdrowia, chyba że poświęcimy zwierzę na początku choroby (ryc. 2A, 2C). Ludzie mogą zostać „poświęceni” nieumyślnie, unikając agresywnego traktowania najstarszych (z jakichkolwiek dobrych powodów). Kiedy starzenie się spowalnia jeszcze bardziej, a jednocześnie stopniowo zwiększa się długość życia, wtedy długość życia nie może być utrzymywana na stałym poziomie, nawet jeśli poświęcimy zwierzę. Rozważ długość życia przedłużoną poza początkową długość życia (rysunek 2A, 2D).zastosowania hesperydynyNastępnie, aby utrzymać stałą długość życia, zwierzę musi umrzeć przed końcem jego żywotności (ryc. 2D). Żywotność dłuższa niż żywotność jest absurdalna. Gdy okres zdrowia jest wydłużony, zachorowalność staje się tylko stosunkowo skompresowana, a nie absolutnie [20,21].


image

„ZDROWOTNOŚĆ BEZ ŻYWOTNOŚCI” NIE JEST ORYGINALNĄ ZDROWOTNOŚCIĄ

Jak zatem badania na myszach wykazały wydłużenie okresu zdrowia bez przedłużenia życia? Jedną z możliwości jest to, że w tych badaniach nie zmierzono rzeczywistej długości zdrowia. Zamiast tego mierzono sztuczną długość zdrowia za pomocą arbitralnych biomarkerów. Prawdziwą długość życia mierzy się brakiem śmiertelnych chorób związanych z wiekiem, takich jak rak u myszy. W rzeczywistości interwencje, które wydłużają życie, takie jak rapamycyna, opóźniają raka u myszy, wydłużając rzeczywisty czas życia [22-24].

Istnieją ograniczające życie choroby związane z wiekiem, takie jak rak i nieograniczające życie schorzenia związane z wiekiem, takie jak siwe włosy. (Warto zauważyć, że u ludzi śmiałość, siwe włosy i zmarszczki na twarzy nie pozwalają przewidzieć śmiertelności [25, 26]. Siwe włosy, chociaż nie ograniczają życia, są często używane do pomiaru stanu zdrowia myszy. Jeśli długość życia nie jest zwiększona, pomimo wzrostu Jeśli chodzi o długość życia, takie „markery zdrowia" z definicji nie ograniczają życia. Kiedy starzenie się jest spowolnione, choroby są opóźnione i wolno starzejące się osoby muszą żyć dłużej, właśnie dlatego, że choroby są opóźnione. Naturalnie wolno starzejące się osoby to stulatkowie.

Stulatkowie

Stulatków można podzielić na ocalałych i opóźnienia/uciekinierów [27]. Osoby, które przeżyły, rozwijają choroby związane z wiekiem we wcześniejszym okresie życia, ale dzięki leczeniu zachowały się do 100 roku życia. Innymi słowy, nie są naturalnymi stulatkami, ale osiągają próg 100-lat przy pomocy dokładnej opieki medycznej. Natomiast naturalni (powoli starzejący się) stulatkowie (opóźniacze/uciekinierzy) charakteryzują się wolnym tempem starzenia i opóźnionym wystąpieniem chorób związanych z wiekiem (ryc. 3A). Wiek biologiczny jest niższy niż wiek metrykalny u naturalnych stulatków (ryc. 3A). Omówimy tylko naturalnych (powoli starzejących się) stulatków. U stulatków choroby ograniczające życie (np. choroby układu krążenia, nowotwory[16), ale niekoniecznie choroby/stany nie ograniczające życia (np. zmarszczki, siwe włosy) są opóźnione [25,26]. Stulatkowie, zwłaszcza superstulatkowie, osiągają starość w dobrym zdrowiu, co wskazuje na powolne starzenie się [16, 28-30]. Potem jednak szybko się psują [1]. U superstulatków zachorowalność jest specjalnie skompresowana [28,29,31]. Czemu?


image

Stulatkowie NIE OTRZYMUJĄ OPIEKI MEDYCZNEJ

Koszt opieki zdrowotnej u schyłku życia dla stulatków jest znacznie niższy niż dla osób niebędących stulatkami [32]. Jak na ironię, dane te są błędnie interpretowane tak, jakby stulatkowie nie potrzebowali opieki medycznej, ale dane faktycznie oznaczają, że nie otrzymują opieki medycznej. Stulatkowie korzystają z mniejszej liczby świadczeń zdrowotnych niż osiemdziesięciolatkowie (80-89 r.) i nie-latkowie (90-99 r.)[33].

Wnioski z pandemii COVID-19 są odkrywcze. W domach opieki, pomimo wyższej śmiertelności stulatków, ich hospitalizacja była znacznie niższa niż młodszych pacjentów [34].

Innym przykładem jest wymiana stawu biodrowego u stulatków bardzo rzadko [35,36]. Stwierdzono jednak, że endoproteza stawu biodrowego powinna być wykonywana u stulatków [35, 36] i opisano udaną operację stawu biodrowego u 107-letniego pacjenta [36]. Stulatkowie dobrze tolerują artroplastykę stawów, operacje kręgosłupa, cholecystektomię laparoskopową, naprawę zastawki aortalnej i inne zabiegi naczyniowe. Stwierdzono, że nie powinno się odmawiać najstarszym starszym tym procedurom medycznym „ze względu na wiek chronologiczny i zasługują one na takie same środki jak ludzie młodsi” [37].

KSL16

Cistanche może przeciwdziałać starzeniu

Odpowiednie leczenie raka często nie jest dostępne dla pacjentów w podeszłym wieku ze względu na ich zaawansowany wiek metrykalny [38-40]. Może to zmniejszyć zachorowalność w porównaniu z młodszymi pacjentami otrzymującymi odpowiednie leczenie [38-40].

W jednym z badań 62,7% pacjentów w wieku powyżej 80 lat z rakiem płuc (wszystkie stadium) nie otrzymało żadnej opieki ukierunkowanej na raka. Jednak przeżycie było przedłużone u pacjentów leczonych chemioradioterapią [38]. Starsi pacjenci z zaawansowanym rakiem płuca mają mniejsze szanse na otrzymanie leczenia przeciwnowotworowego w porównaniu z młodszymi pacjentami, nawet jeśli ich inna zachorowalność i sprawność są równoważne 40]. Pham i in. nazwał to „nihilizmem leczenia pacjentów w podeszłym wieku”[40]. Wraz z wiekiem drastycznie spadły koszty opieki medycznej, podobnie jak leczenie ambulatoryjne lekami przeciwbólowymi [39]. Walter i in. sugerowali, że starsi pacjenci są narażeni na ryzyko niewystarczającego leczenia [39].

Im starsza osoba, tym mniej interwencji medycznych jest wykonywanych (ryc. 3B). Jednym z powodów jest błędne przekonanie, że chociaż ludzie i inne zwierzęta umierają z powodu chorób związanych z wiekiem, bardzo starzy ludzie umierają ze starości. W rzeczywistości wszyscy umierają na choroby związane z wiekiem, a superstulatkowie nie są wyjątkiem [10].

Drugim powodem, dla którego najstarsi starzy nie otrzymują opieki medycznej, jest to, że lekarze mogą uznać za „okrutne” agresywne traktowanie wątłego starszego starca, który uważany jest za przeznaczony do „spokojnej śmierci” ze starości. Trzecim powodem jest to, że niektóre osoby w podeszłym wieku mogą nie chcieć opieki medycznej. Czwartym powodem jest to, że niektóre zasoby są ograniczone. Na przykład przeszczepy serca są ograniczone liczbą dostępnych serc dawców. Przyjmuje się, że na najmłodszych pacjentów należy przeznaczać ograniczone środki ochrony zdrowia. Stulatkom można odmówić nawet wymiany stawu biodrowego wyłącznie na podstawie wieku [35].

KSL17

Bez względu na powód stulatkowie nie są w stanie pokonać 122-letniej bariery. U stulatków powolne starzenie się opóźnia choroby do wieku, w którym opieka medyczna prawie nie istnieje. Diagnoza jest zwykle nieznana nawet po śmierci („starość” jako diagnoza). Dowody dobrego stanu zdrowia są zwykle oparte na raportach własnych i zastępczych dotyczących wieku zachorowania na choroby związane z wiekiem [30]. Jak wykazał Berzlanovich, chociaż większość stulatków uważana była przed śmiercią za całkowicie zdrową, w 100 procentach zbadanych przypadków zmarli z powodu typowych chorób związanych z wiekiem [9,10]. uznana za przyczynę śmierci [10].

U stulatków zachorowalność jest stosunkowo zmniejszona, ponieważ nie jest rozszerzona w porównaniu z osobami szybko starzejącymi się, u których choroby rozwijają się w młodszym wieku i są dokładnie leczone (ryc. 4).

PIERWSZY WNIOSEK

W tym artykule przedstawiono proste wyjaśnienie, dlaczego średnia długość życia stale rośnie, a maksymalna nie. Ciągłe postępy i ulepszenia w opiece medycznej prowadzą do zwiększenia zachorowalności, a tym samym długości życia u wszystkich, z wyjątkiem najstarszych, ze względu na odwrotną zależność między wiekiem chronologicznym a opieką medyczną. Im później pojawia się zachorowalność, a tym samym dłuższa żywotność, tym mniej opieki medycznej otrzymuje się. Rozważmy skrajnie hipotetyczny przykład: superstulatka miliardera, który próbuje mieć przeszczep serca i jest gotów zapłacić miliardy. To prawdopodobnie będzie nielegalne. To może częściowo wyjaśniać, dlaczego „w ciągu ostatnich 30 lat nie nastąpiła żadna poprawa śmiertelności wśród stulatków” [2]. Poprawę można łatwo osiągnąć, nie odmawiając im opieki medycznej (ryc. 4). Wtedy superstulatkowie mogą pobić 122 rekordy (ryc. 4). (Uwaga: używam słowa „zaprzeczanie” dla zwięzłości: w wielu przypadkach sami pacjenci nie chcą agresywnych interwencji medycznych).

PRZEWIDYWANIE: RÓŻNICA PŁCI BĘDZIE SIĘ kurczyła

Jeśli osoby z wczesną zachorowalnością i niską średnią długością życia odnoszą największe korzyści z ciągłej poprawy opieki medycznej, mężczyźni muszą odnosić większe korzyści niż kobiety. Ponieważ mężczyźni żyją krócej niż kobiety i ponieważ mężczyźni zapadają na śmiertelne choroby we wcześniejszym wieku chronologicznym. Teoretycznie wiek metrykalny starszych kobiet uniemożliwia im taką samą opiekę, jak młodszym mężczyznom. W rzeczywistości różnica między płciami zmniejsza się we wszystkich krajach, napędzana poprawą opieki medycznej 41-45]. Różnica w średniej długości życia kobiet i mężczyzn szybko się zmniejsza: do 2030 r. zmniejszyłaby się do 1,9 roku.https//www bbc.com/news/health-32512351 https://www.independent. co.UK/life-style/life-expectancy-men-women-same-2030-UK-deprived-area-research-ilc-a8276131 HTML JAK ZMNIEJSZYĆ „STOPIEŃ STARZENIA SIĘ” Współautorami badanie na naczelnych, co sugeruje ograniczenia co do tego, jak bardzo można spowolnić tempo starzenia się ludzi”[46]. Badanie nie obejmuje jednak eksperymentów mających na celu wydłużenie życia małp.

Hipotetyczny wniosek

na zakończenie dyskusji brzmi: „poprawa stanu środowiska prawdopodobnie nie przełoży się na znaczne zmniejszenie tempa starzenia się ludzi”[46].

Ulepszenia w środowisku nie mogą zmienić tempa starzenia. Ale rapamycyna może.

KSL18

W dużym badaniu przeprowadzonym przez Harrisona i wsp. 2009, rapamycyna podana myszom w późnym okresie życia wydłużyła żywotność ostatnich ocalałych u genetycznie heterogenicznych myszy [47]. Jak opublikowali w 2010 roku Anisimov i wsp., parametr a modelu Gompertza, oznaczający tempo starzenia, był 1,8 razy niższy u myszy leczonych rapamycyną w porównaniu z myszami kontrolnymi [24]. Rapamycyna wydłużyła długość życia (przeżycie bez raka) oraz wydłużyła średnią i maksymalną długość życia u tych podatnych na raka myszy [24]. Warto zauważyć, że wzrost średniej długości życia był stosunkowo niewielki, ale

image

wzrost maksymalnej długości życia był znaczący (12,4 procent) [24]. U samic myszy 129/Sv rapamycyna zmniejszyła również tempo starzenia się i wydłużyła długość życia u tych, którzy przeżyli [48]. Tak więc 22,9 procent myszy leczonych rapamycyną przeżyło wiek śmierci ostatniej myszy w grupie kontrolnej [48]. U niektórych krótko żyjących myszy zmutowanych rapamycyna potraja maksymalną długość życia [49]. Im wyższa dawka rapamycyny, tym dłuższa jest jej żywotność [50-52].

Maksymalna długość życia również nie jest ustalona u naczelnych [53]. U lemurów szarych myszy 30-procentowa dieta z ograniczeniem kalorii (CR) zwiększa długość zdrowia, zwiększając maksymalną długość życia o 22 procent (13,8 lat w grupie CR w porównaniu do 11,3 lat w grupie kontrolnej) [53].

NIEOGRANICZONY „LIMIT ŻYCIA” DLA WSZYSTKICH

Jak już wspomnieliśmy, długość życia wolno starzejących się stulatków można wydłużyć, zapewniając im odpowiednią opiekę medyczną. Ale czy przeciętny człowiek może pobić 122-letni rekord?

Obecnie interwencje medyczne wydłużają życie głównie poprzez wydłużenie okresu zachorowalności (ryc. 5). Na przykład insulinoterapia może przedłużyć życie pacjentów z cukrzycą bez odwracania choroby. Standardowa medycyna traktuje każdą chorobę indywidualnie. W przeciwieństwie do tego oczekuje się, że interwencja przeciwstarzeniowa spowolni postęp wszystkich chorób związanych z wiekiem [21, 54-56]. Do tej pory wykazano, że kilka interwencji zwiększało zdrowie i długość życia zwierząt. Hipotetycznie te interwencje mogą przekształcić przeciętną osobę w powoli starzejącego się stulatka.

Rapamycyna i ewerolimus są dostępne w celu opóźnienia chorób związanych z wiekiem i poprawy zdrowia zwierząt domowych [57] i ludzi [52,56,58]. Terapia oparta na rapamycynie może obejmować leki takie jak metformina, aspiryna, antagoniści angiotensyny-2, inhibitory PDE5, melatonina DHEA i kilka innych, a także dieta na czczo lub dieta niskowęglowodanowa [58]. Teoretycznie terapia przeciwstarzeniowa może sprawić, że przeciętny człowiek będzie przypominał stulatków, wolniej się starzeje i później rozwija choroby. Dzięki leczeniu przeciwstarzeniowemu ci stulatkowie osiągną 100 lat w dobrym zdrowiu, podobnie jak genetyczni stulatkowie.

Stulatkowie powinni szukać dokładnej opieki medycznej, zgodnie z ich niższym wiekiem biologicznym, a nie z wiekiem chronologicznym. Będzie to jednak wymagało zrewolucjonizowania zasad, standardów etycznych i kwestii prawnych, aby zapewnić maksymalną trwałość.

image


Ten artykuł pochodzi z www.oncoscience.us Oncoscience, tom 8, 2021














































Może ci się spodobać również